Entre homonimia y polisemia. La identificación del significante y la definición de los significados

Autores/as

  • Benjamín García-Hernández Universidad Autónoma de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.58576/cilengua.vi5.159

Palabras clave:

lexicografía, lexicología, etimología, homonimia, polisemia

Resumen

Los criterios de análisis lexicológico contribuyen a mejorar los métodos de elaboración lexicográfica, tanto en el aspecto morfológico
como en el semántico. La estructura de oposición privativa en particular puede precisar la definición de sinónimos (río, arroyo, regato). La investigación etimológica es imprescindible para evitar la confusión de homónimos (varios sufijos -ato), para revelar la compleja identidad histórica de regato, rego, riego, riega, reguero, reguera, regajo, regacho, asociados tradicionalmente a regar, o para establecer el parentesco entre ius (‘derecho’) y ius (‘salsa’), entendidos hasta ahora como homónimos. Finalmente, consideramos útil insertar en diccionarios especiales y léxicos de autor los homónimos y polisemas que se atestiguan de forma indirecta en contextos de ambigüedad intencional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

31-10-2010

Cómo citar

García-Hernández, B. (2010). Entre homonimia y polisemia. La identificación del significante y la definición de los significados. Cuadernos Del Instituto Historia De La Lengua, (5), 51–88. https://doi.org/10.58576/cilengua.vi5.159

Número

Sección

Artículos